਍㰀栀琀洀氀 砀洀氀渀猀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀眀眀眀⸀眀㌀⸀漀爀最⼀㄀㤀㤀㤀⼀砀栀琀洀氀∀㸀ഀഀ ਍    㰀琀椀琀氀攀㸀䰀愀瘀攀爀礀 愀瘀漀挀愀琀猀Ⰰ 瘀漀琀爀攀 挀愀戀椀渀攀琀 搀ᤀ愠昀昀愀椀爀攀猀 簀 䰀攀 䐀爀漀椀琀 搀攀 猀愀瘀漀椀爀 䔀砀瀀爀攀猀猀 簀 䐀준䌀䔀䴀䈀刀䔀ഀഀ 2013 ਍    㰀猀琀礀氀攀 琀礀瀀攀㴀∀琀攀砀琀⼀挀猀猀∀㸀ഀഀ ਍琀愀戀氀攀Ⰰ 琀栀Ⰰ 琀搀 笀ഀഀ font-family: "Trebuchet MS", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; ਍ऀ昀漀渀琀ⴀ猀椀稀攀㨀 ㄀㈀瀀砀㬀ഀഀ text-align:left; ਍    眀椀搀琀栀㨀㘀㐀　瀀砀㬀ഀഀ } ਍ഀഀ li { ਍ऀ昀漀渀琀ⴀ昀愀洀椀氀礀㨀 ∀吀爀攀戀甀挀栀攀琀 䴀匀∀Ⰰ 嘀攀爀搀愀渀愀Ⰰ 䄀爀椀愀氀Ⰰ 䠀攀氀瘀攀琀椀挀愀Ⰰ 猀愀渀猀ⴀ猀攀爀椀昀㬀ഀഀ font-size: 12px; ਍ऀ挀漀氀漀爀㨀 ⌀㌀㤀㐀戀㔀㐀㬀ഀഀ display : list-item; ਍ऀ氀椀猀琀ⴀ猀琀礀氀攀ⴀ椀洀愀最攀 㨀 甀爀氀⠀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀眀眀眀⸀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀开倀甀戀⼀开䐀爀漀椀琀搀攀匀愀瘀漀椀爀䔀砀瀀爀攀猀猀⼀䤀洀愀最攀猀⼀䈀甀氀氀攀琀䜀爀攀攀渀䄀爀爀漀眀⸀樀瀀最∀⤀㬀ഀഀ list-style-position: outside; ਍ऀ洀愀爀最椀渀㨀 　瀀砀 　瀀砀 ㄀㔀瀀砀 ⴀ㈀㔀瀀砀㬀ഀഀ } ਍ഀഀ h1 { ਍    挀漀氀漀爀㨀⌀㌀㤀㐀戀㔀㐀㬀ഀഀ font-family: "Trebuchet MS", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; ਍    昀漀渀琀ⴀ猀椀稀攀㨀 ㄀㘀瀀砀㬀ഀഀ text-transform: uppercase; ਍    洀愀爀最椀渀ⴀ琀漀瀀㨀 ㄀㔀瀀砀㬀ഀഀ margin-bottom: -5px; ਍紀ഀഀ ਍栀㈀ 笀ഀഀ color:#394b54; ਍    昀漀渀琀ⴀ昀愀洀椀氀礀㨀 ∀吀爀攀戀甀挀栀攀琀 䴀匀∀Ⰰ 嘀攀爀搀愀渀愀Ⰰ 䄀爀椀愀氀Ⰰ 䠀攀氀瘀攀琀椀挀愀Ⰰ 猀愀渀猀ⴀ猀攀爀椀昀㬀ഀഀ font-size: 14px; ਍    昀漀渀琀ⴀ眀攀椀最栀琀㨀 渀漀爀洀愀氀㬀ഀഀ font-weight: bold; ਍    洀愀爀最椀渀ⴀ琀漀瀀㨀 ㄀　瀀砀㬀ഀഀ margin-bottom: 2px; ਍紀ഀഀ ਍栀㌀ 笀ഀഀ color:#61a954; ਍    昀漀渀琀ⴀ昀愀洀椀氀礀㨀 ∀吀爀攀戀甀挀栀攀琀 䴀匀∀Ⰰ 嘀攀爀搀愀渀愀Ⰰ 䄀爀椀愀氀Ⰰ 䠀攀氀瘀攀琀椀挀愀Ⰰ 猀愀渀猀ⴀ猀攀爀椀昀㬀ഀഀ font-size: 14px; ਍    昀漀渀琀ⴀ眀攀椀最栀琀㨀 渀漀爀洀愀氀㬀ഀഀ margin-top: 10px; ਍    洀愀爀最椀渀ⴀ戀漀琀琀漀洀㨀 ㈀瀀砀㬀ഀഀ } ਍ഀഀ ਍⌀愀爀琀椀挀氀攀 笀ഀഀ padding-top: 15px; ਍   瀀愀搀搀椀渀最ⴀ戀漀琀琀漀洀㨀㄀㔀瀀砀㬀ഀഀ background-color: #f1f7f7; ਍   瀀愀搀搀椀渀最ⴀ氀攀昀琀㨀㈀㔀瀀砀㬀ഀഀ padding-right:25px; ਍紀ഀഀ ਍ഀഀ #corpsTexte ਍笀ഀഀ text-align: justify; ਍紀ഀഀ ਍愀㨀氀椀渀欀Ⰰ 愀㨀瘀椀猀椀琀攀搀Ⰰ 愀㨀愀挀琀椀瘀攀 笀ഀഀ color:#61a954; ਍ऀ琀攀砀琀ⴀ搀攀挀漀爀愀琀椀漀渀㨀渀漀渀攀㬀ഀഀ } ਍ഀഀ a:hover { ਍ऀ挀漀氀漀爀㨀⌀㘀㄀愀㤀㔀㐀㬀ഀഀ text-decoration: underline overline; ਍紀ഀഀ ਍⌀栀漀爀猀䰀椀最渀攀 笀ഀഀ font-family: "Trebuchet MS", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; ਍ऀ昀漀渀琀ⴀ猀椀稀攀㨀 ㄀㄀瀀砀㬀ഀഀ color: #577a87; ਍ऀ 瀀愀搀搀椀渀最ⴀ戀漀琀琀漀洀㨀 ㄀　瀀砀㬀ഀഀ } ਍ഀഀ #horsLigne a:link, #horsLigne a:visited, #horsLigne a:active { ਍ऀ昀漀渀琀ⴀ眀攀椀最栀琀㨀 戀漀氀搀攀爀㬀ഀഀ color:#394b54; ਍ऀ琀攀砀琀ⴀ搀攀挀漀爀愀琀椀漀渀㨀渀漀渀攀㬀ഀഀ } ਍ഀഀ #horsLigne a:hover { ਍ऀ 挀漀氀漀爀㨀 ⌀㌀㤀㐀戀㔀㐀㬀ഀഀ text-decoration: underline overline; ਍紀ഀഀ ਍⌀昀漀漀琀攀爀 笀ഀഀ font-family: "Trebuchet MS", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; ਍ऀ昀漀渀琀ⴀ猀椀稀攀㨀 ㄀㄀瀀砀㬀ഀഀ color: #577a87; ਍紀ഀഀ ਍⌀昀漀漀琀攀爀 愀㨀氀椀渀欀Ⰰ ⌀昀漀漀琀攀爀 愀㨀瘀椀猀椀琀攀搀Ⰰ ⌀昀漀漀琀攀爀 愀㨀愀挀琀椀瘀攀 笀ഀഀ font-weight: bolder; ਍ऀ挀漀氀漀爀㨀⌀㌀㤀㐀戀㔀㐀㬀ഀഀ text-decoration:none; ਍紀ഀഀ ਍⌀昀漀漀琀攀爀 愀㨀栀漀瘀攀爀 笀ഀഀ color: #394b54; ਍ऀ琀攀砀琀ⴀ搀攀挀漀爀愀琀椀漀渀㨀 甀渀搀攀爀氀椀渀攀 漀瘀攀爀氀椀渀攀㬀ഀഀ } ਍ഀഀ .ExternalClass { ਍    眀椀搀琀栀㨀 ㄀　　─㬀ഀഀ } ਍㰀⼀猀琀礀氀攀㸀ഀഀ ਍㰀戀漀搀礀㸀ഀഀ ਍        㰀琀爀㸀ഀഀ ਍        㰀琀爀㸀ഀഀ ਍        㰀⼀琀爀㸀ഀഀ ਍            㰀琀搀 猀琀礀氀攀㴀∀眀椀搀琀栀㨀 㔀㠀㘀瀀砀∀㸀ഀഀ ਍        㰀琀爀㸀ഀഀ ਍            㰀琀搀 猀琀礀氀攀㴀∀眀椀搀琀栀㨀 㔀㠀㘀瀀砀∀㸀ഀഀ ਍        㰀琀爀㸀ഀഀ ਍                        㰀琀搀 猀琀礀氀攀㴀∀眀椀搀琀栀㨀 ㈀㔀瀀砀∀㸀ഀഀ ਍                            ꬀ 嬀㈀㐀崀 䰀ᤀ愠挀挀猀  氀愀 樀甀猀琀椀挀攀 攀猀琀 愀猀猀甀爀洀攀渀琀 甀渀 漀戀樀攀挀琀椀昀 椀洀瀀漀爀琀愀渀琀 搀甀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀⸀ഀഀ Mais en quoi consiste-t-il dans le contexte qui nous occupe? Il comporte deux dimensions ਍                            椀渀琀攀爀爀攀氀椀攀猀⸀ 䰀ᤀ甠渀攀 椀渀琀爀攀猀猀攀 氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀 攀琀 氀愀 焀甀攀猀琀椀漀渀 搀攀 猀愀瘀漀椀爀 猀椀 氀攀猀 搀攀洀愀渀搀攀甀爀猀ഀഀ disposent d’une voie équitable de règlement de leurs réclamations. L’autre intéresse ਍                            氀攀 搀爀漀椀琀 猀甀戀猀琀愀渀琀椀攀氀 ᐀†氀ᤀ椠猀猀甀攀 爀攀挀栀攀爀挀栀攀 ᐀†攀琀 氀愀 焀甀攀猀琀椀漀渀 搀攀 猀愀瘀漀椀爀 猀ᤀ椠氀猀 漀戀琀椀攀渀搀爀漀渀琀ഀഀ une réparation juste et adéquate si le bien-fondé des réclamations est établi. Ces ਍                            搀攀甀砀 搀椀洀攀渀猀椀漀渀猀 猀漀渀琀 椀渀琀攀爀爀攀氀椀攀猀Ⰰ 挀愀爀Ⰰ 搀愀渀猀 戀椀攀渀 搀攀猀 挀愀猀Ⰰ 搀攀猀 瘀椀挀攀猀 搀攀 昀漀爀洀攀 猀漀甀氀瘀攀渀琀ഀഀ des doutes sur l’issue quant au fond et des vices de fond peuvent susciter des questions ਍                             瀀爀漀瀀漀猀 搀攀 氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀⸀ 䌀漀洀洀攀 氀ᤀ攠砀瀀氀椀焀甀攀 氀ᤀ栠漀渀漀爀愀戀氀攀 䘀爀愀渀欀 䰀愀挀漀戀甀挀挀椀 㨀 嬀吀刀䄀䐀唀䌀吀䤀伀一崀ഀഀ « l’accès à la justice doit comporter un aspect procédural et un aspect substantiel. ਍                            䨀攀 挀漀渀漀椀猀 洀愀氀 焀甀ᤀ漠渀 瀀甀椀猀猀攀 洀攀琀琀爀攀  氀愀 搀椀猀瀀漀猀椀琀椀漀渀 搀攀 瀀愀爀琀椀攀猀 氀猀攀猀 甀渀攀 瀀爀漀挀搀甀爀攀ഀഀ leur permettant de faire valoir leurs prétentions sans veiller à ce qu’elle débouche ਍                            猀甀爀 甀渀攀 樀甀猀琀攀 爀瀀愀爀愀琀椀漀渀 愀甀 昀漀渀搀 猀椀 挀攀氀氀攀ⴀ挀椀 攀猀琀 樀甀猀琀椀昀椀攀 묀 ⠀꬀ 圀栀愀琀 䤀猀 䄀挀挀攀猀猀 琀漀ഀഀ Justice in the Context of Class Actions? », dans J. Kalajdzic, dir., Accessing Justice: ਍                                䄀瀀瀀爀愀椀猀椀渀最 䌀氀愀猀猀 䄀挀琀椀漀渀猀 吀攀渀 夀攀愀爀猀 䄀昀琀攀爀 䐀甀琀琀漀渀Ⰰ 䠀漀氀氀椀挀欀 ☀ 刀甀洀氀攀礀㰀⼀攀洀㸀 ⠀㈀　㄀㄀⤀Ⰰഀഀ 17, p. 20). Bien qu’il soit peut-être commode sur le plan analytique d’étudier séparément ਍                            氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀 攀琀 氀攀 昀漀渀搀Ⰰ 漀渀 渀攀 搀漀椀琀 瀀愀猀 氀攀 昀愀椀爀攀 愀甀 搀琀爀椀洀攀渀琀 搀ᤀ甠渀攀 瘀愀氀甀愀琀椀漀渀 最氀漀戀愀氀攀ഀഀ des répercussions du recours collectif projeté sur le plan de l’accès à la justice. ਍                            묀㰀⼀琀搀㸀ഀഀ ਍                    㰀⼀琀爀㸀ഀഀ
਍                ☀渀戀猀瀀㬀㰀⼀琀搀㸀ഀഀ
਍                㰀椀洀最 愀氀琀㴀∀∀ 猀爀挀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀开倀甀戀⼀开䐀爀漀椀琀搀攀匀愀瘀漀椀爀䔀砀瀀爀攀猀猀⼀䤀洀愀最攀猀⼀䐀匀䔀开㄀㌀㄀㈀㄀㄀䘀⸀樀瀀最∀ഀഀ width="640" height="165" />
਍                㰀栀㄀㸀ഀഀ « Market Timing » : La Cour suprême du Canada se prononce
਍                    攀渀 洀愀琀椀爀攀 搀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀猀㰀⼀栀㄀㸀ഀഀ

਍                    倀愀爀 㰀愀 栀爀攀昀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀眀眀眀⸀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀愀瘀漀挀愀琀猀ⴀ瀀愀爀愀樀甀爀椀猀琀攀猀ⴀ渀漀琀愀椀爀攀猀ⴀ氀愀瘀攀爀礀⼀瀀爀漀昀椀氀⼀樀攀愀渀ⴀ瀀栀椀氀椀瀀瀀攀ⴀ氀椀渀挀漀甀爀琀⼀∀ഀഀ target="_blank">Jean-Philippe Lincourt et ਍        㰀⼀琀爀㸀ഀഀ

਍                㰀猀琀爀漀渀最㸀ഀഀ Les faits et l’historique judiciaire
਍                䰀愀 䌀漀甀爀 猀甀瀀爀洀攀 搀甀 䌀愀渀愀搀愀 愀 爀攀渀搀甀 甀渀 愀爀爀琀ഀഀ qui risque de faire couler beaucoup d’encre sur la scène canadienne des recours ਍                挀漀氀氀攀挀琀椀昀猀⸀ 䰀愀 䌀漀甀爀 猀ᤀ攠猀琀 攀渀 攀昀昀攀琀 瀀爀漀渀漀渀挀攀 氀攀 ㄀㈀ 搀挀攀洀戀爀攀 ㈀　㄀㌀ 搀愀渀猀 氀ᤀ愠昀昀愀椀爀攀ഀഀ AIC Limitée c. Fischer1 dans ce qu’il ਍                攀猀琀 洀愀椀渀琀攀渀愀渀琀 挀漀渀瘀攀渀甀 搀ᤀ愠瀀瀀攀氀攀爀 ꬀ 氀ᤀ愠昀昀愀椀爀攀 搀甀 㰀攀洀㸀洀愀爀欀攀琀 琀椀洀椀渀最㰀⼀攀洀㸀㰀猀甀瀀㸀㰀愀 栀爀攀昀㴀∀⌀　㈀∀㸀㈀㰀⼀愀㸀㰀⼀猀甀瀀㸀ഀഀ ». Bien que ce problème ait donné lieu à des recours collectifs dans plusieurs provinces ਍                挀愀渀愀搀椀攀渀渀攀猀Ⰰ 氀攀 搀漀猀猀椀攀爀 猀漀甀猀 琀甀搀攀 洀愀渀攀 搀攀 氀ᤀ传渀琀愀爀椀漀 攀琀 挀ᤀ攠猀琀 攀渀 瘀攀爀琀甀 搀攀猀 爀最氀攀猀ഀഀ de cette province applicables en matière de recours collectifs3 ਍                焀甀攀 氀愀 䌀漀甀爀 愀 爀攀渀搀甀 甀渀攀 搀挀椀猀椀漀渀 甀渀愀渀椀洀攀㰀猀甀瀀㸀㰀愀 栀爀攀昀㴀∀⌀　㐀∀㸀㐀㰀⼀愀㸀㰀⼀猀甀瀀㸀⸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ
਍                䐀愀渀猀 挀攀琀 愀爀爀琀Ⰰ 氀愀 䌀漀甀爀 搀漀渀渀攀 昀椀渀愀氀攀洀攀渀琀 氀攀 昀攀甀 瘀攀爀琀  氀愀 挀攀爀琀椀昀椀挀愀琀椀漀渀 搀ᤀ甠渀 爀攀挀漀甀爀猀ഀഀ collectif entrepris par des investisseurs, dont M. Fischer, à l’encontre de gestionnaires ਍                搀攀 昀漀渀搀猀 搀ᤀ椠渀瘀攀猀琀椀猀猀攀洀攀渀琀 ⠀䄀䤀䌀 䰀椀洀椀琀攀 攀琀 䌀䤀 䴀甀琀甀愀氀 䘀甀渀搀猀⤀ 焀甀椀 猀攀 猀漀渀琀 氀椀瘀爀猀 ഀഀ du market timing. Cette opération consiste à tenter de prédire la direction ਍                搀甀 洀愀爀挀栀  瀀愀爀琀椀爀 搀ᤀ椠渀搀椀挀愀琀攀甀爀猀 挀漀渀漀洀椀焀甀攀猀 挀漀渀樀漀渀挀琀甀爀攀氀猀 攀琀  攀昀昀攀挀琀甀攀爀 搀攀猀 搀挀椀猀椀漀渀猀ഀഀ d’achat ou de vente de titres sur la base de ces prédictions. Le market timing ਍                攀猀琀 甀渀攀 瀀爀愀琀椀焀甀攀 爀椀猀焀甀攀Ⰰ 焀甀椀 瀀攀甀琀 琀爀攀 瀀爀樀甀搀椀挀椀愀戀氀攀  氀愀 瘀愀氀攀甀爀 搀攀猀 瀀氀愀挀攀洀攀渀琀猀ഀഀ à long terme.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ L’intérêt principal de cette décision découle du fait que la Cour se prononce sur ਍                氀攀 挀爀椀琀爀攀 搀椀琀 搀攀 氀愀 ꬀ 㰀攀洀㸀瀀爀攀昀攀爀愀戀氀攀 瀀爀漀挀攀搀甀爀攀㰀⼀攀洀㸀 묀⸀ 匀攀氀漀渀 挀攀 挀爀椀琀爀攀Ⰰ 氀攀 琀爀椀戀甀渀愀氀ഀഀ doit évaluer si, dans les circonstances de l’espèce, la certification d’un recours ਍                挀漀氀氀攀挀琀椀昀 攀猀琀 ꬀ 瀀爀昀爀愀戀氀攀 묀  搀ᤀ愠甀琀爀攀猀 洀漀礀攀渀猀 瀀漀甀爀 氀攀猀 洀攀洀戀爀攀猀 搀甀 最爀漀甀瀀攀 瀀爀漀瀀漀猀ഀഀ d’obtenir réparation; autrement dit, la Cour doit déterminer si le recours collectif ਍                攀猀琀 氀攀 洀攀椀氀氀攀甀爀 洀漀礀攀渀 搀攀 爀最氀攀爀 氀攀猀 焀甀攀猀琀椀漀渀猀 挀漀洀洀甀渀攀猀⸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ
਍                䐀愀渀猀 㰀攀洀㸀䘀椀猀挀栀攀爀㰀⼀攀洀㸀Ⰰ 氀愀 䌀漀甀爀 搀挀椀搀攀 焀甀ᤀ甠渀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀 瀀攀甀琀 愀氀氀攀爀 搀攀 氀ᤀ愠瘀愀渀琀ഀഀ malgré que les gestionnaires de fonds d’investissement visés par celui-ci aient ਍                搀樀 挀漀渀挀氀甀 甀渀攀 攀渀琀攀渀琀攀 愀瘀攀挀 氀愀 䌀漀洀洀椀猀猀椀漀渀 搀攀猀 瘀愀氀攀甀爀猀 洀漀戀椀氀椀爀攀猀 搀攀 氀ᤀ传渀琀愀爀椀漀 愀昀椀渀ഀഀ de rembourser les épargnants d’un certain pourcentage des pertes subies découlant ਍                搀攀猀搀椀琀攀猀 愀挀琀椀瘀椀琀猀 搀攀 㰀攀洀㸀洀愀爀欀攀琀 琀椀洀椀渀最㰀⼀攀洀㸀⸀ 䌀攀琀琀攀 攀渀琀攀渀琀攀 搀攀 爀攀洀戀漀甀爀猀攀洀攀渀琀 愀 琀ഀഀ conclue dans le contexte d’une procédure réglementaire parallèle dans le cadre de ਍                氀愀焀甀攀氀氀攀 氀攀猀 瀀愀爀最渀愀渀琀猀Ⰰ 洀攀洀戀爀攀猀 搀甀 最爀漀甀瀀攀 搀愀渀猀 氀攀猀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀猀 瀀爀漀瀀漀猀猀Ⰰഀഀ n’étaient pas parties.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ La Cour tranche donc que cette procédure réglementaire parallèle ne constitue pas ਍                甀渀攀 瀀爀漀挀搀甀爀攀 ꬀ 瀀爀昀爀愀戀氀攀 묀 猀甀猀挀攀瀀琀椀戀氀攀 搀攀 昀愀椀爀攀 挀栀攀挀  氀愀 挀攀爀琀椀昀椀挀愀琀椀漀渀 搀甀 爀攀挀漀甀爀猀ഀഀ collectif qui demeure, lui, le meilleur moyen de régler les questions communes.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Le juge de première instance5 refuse la certification ਍                搀甀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀 瀀甀椀猀焀甀攀Ⰰ 挀漀渀猀琀愀琀愀渀琀 焀甀攀 氀攀猀 洀攀洀戀爀攀猀 搀甀 最爀漀甀瀀攀 瀀爀漀瀀漀猀 愀瘀愀椀攀渀琀ഀഀ déjà reçu une compensation monétaire, le recours collectif ne constituait pas, dans ਍                氀攀猀 挀椀爀挀漀渀猀琀愀渀挀攀猀Ⰰ 氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀 ꬀ 瀀爀昀爀愀戀氀攀 묀 愀甀 猀攀渀猀 搀攀 氀ᤀ愠爀琀椀挀氀攀 㔀 ⠀㄀⤀ 搀⤀ 搀攀ഀഀ la L.R.C.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Les tribunaux d’appel subséquents6 ont tous les deux ਍                爀攀渀瘀攀爀猀 氀愀 搀挀椀猀椀漀渀 搀甀 瀀爀攀洀椀攀爀 樀甀最攀㬀 椀氀猀 漀渀琀 搀漀渀挀 挀攀爀琀椀昀椀 氀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀Ⰰഀഀ mais pour des motifs différents.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Pour sa part, la Cour divisionnaire a accueilli l’appel et certifié le recours collectif. ਍                䔀氀氀攀 愀 挀漀洀瀀愀爀 氀攀 洀漀渀琀愀渀琀 搀攀 氀ᤀ椠渀搀攀洀渀椀琀 瘀攀爀猀攀  氀ᤀ椠猀猀甀攀 搀攀 氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀 爀最氀攀洀攀渀琀愀椀爀攀ഀഀ à celui des dommages-intérêts réclamés dans le cadre du recours collectif projeté. ਍                䌀攀琀琀攀 挀漀洀瀀愀爀愀椀猀漀渀 氀ᤀ愠 愀洀攀渀攀  挀漀渀挀氀甀爀攀 焀甀攀 氀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀 瀀漀甀瘀愀椀琀 攀渀挀漀爀攀ഀഀ permettre le recouvrement d’une somme substantielle [pour les membres du groupe] ਍                攀琀 焀甀攀Ⰰ 瀀愀爀 挀漀渀猀焀甀攀渀琀Ⰰ 氀ᤀ椠渀猀琀愀渀挀攀 搀攀瘀愀渀琀 氀愀 䌀嘀䴀伀 渀攀 瀀漀甀瘀愀椀琀 猀攀 爀瘀氀攀爀 瀀爀昀爀愀戀氀攀ഀഀ au recours collectif projeté.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Quant à la Cour d’appel de l’Ontario, elle a confirmé cette conclusion de la Cour ਍                搀椀瘀椀猀椀漀渀渀愀椀爀攀⸀ 䌀攀瀀攀渀搀愀渀琀Ⰰ 攀氀氀攀 愀 昀漀渀搀 猀愀 搀挀椀猀椀漀渀 猀甀爀 甀渀攀 挀漀洀瀀愀爀愀椀猀漀渀 搀攀猀 搀爀漀椀琀猀ഀഀ procéduraux offerts aux membres du groupe projeté dans le cadre d’un recours collectif ਍                攀琀 氀攀 昀愀椀琀 焀甀攀 挀攀猀 搀攀爀渀椀攀爀猀 渀攀 瀀攀甀瘀攀渀琀 瀀愀爀琀椀挀椀瀀攀爀 焀甀攀 搀攀 昀愀漀渀 氀椀洀椀琀攀 愀甀 瀀爀漀挀攀猀猀甀猀ഀഀ réglementaire. Elle a donc décidé que l’analyse que doit faire le tribunal pour ਍                搀琀攀爀洀椀渀攀爀 猀椀Ⰰ 搀愀渀猀 甀渀 挀愀猀 搀漀渀渀Ⰰ 氀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀 挀漀渀猀琀椀琀甀攀 氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀 ꬀ഀഀ préférable », doit comprendre une composante liée aux droits procéduraux offerts ਍                愀甀砀 洀攀洀戀爀攀猀 搀甀 最爀漀甀瀀攀 瀀爀漀瀀漀猀⸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ
਍                㰀猀琀爀漀渀最㸀䰀ᤀ愠爀爀琀 搀攀 氀愀 䌀漀甀爀 猀甀瀀爀洀攀 搀甀 䌀愀渀愀搀愀 攀琀 氀ᤀ椠洀瀀漀爀琀愀渀挀攀 搀甀 挀爀椀琀爀攀 搀攀 氀ᤀ愠挀挀猀 ഀഀ la justice
਍                㰀⼀猀琀爀漀渀最㸀䤀氀 昀愀甀琀 爀攀琀攀渀椀爀 焀甀攀 氀愀 䌀漀甀爀 猀甀瀀爀洀攀Ⰰ 搀漀渀琀 氀攀猀 洀漀琀椀昀猀 漀渀琀 琀 爀搀椀最猀 瀀愀爀ഀഀ le juge Cromwell, fait siens les motifs des tribunaux d’appel inférieurs, mais elle ਍                瀀爀漀瀀漀猀攀 甀渀攀 洀琀栀漀搀攀 搀ᤀ愠渀愀氀礀猀攀 渀漀甀瘀攀氀氀攀 瀀漀甀爀 搀挀椀搀攀爀 搀甀 挀爀椀琀爀攀 搀攀 氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀 ꬀ഀഀ préférable ». Précisant que l’article 5(1) d) de la L.R.C. impose au tribunal une ਍                愀渀愀氀礀猀攀 挀漀洀瀀愀爀愀琀椀瘀攀 攀渀琀爀攀 搀攀甀砀 漀甀 瀀氀甀猀椀攀甀爀猀 爀攀挀漀甀爀猀 瀀漀猀猀椀戀氀攀猀Ⰰ 氀愀 䌀漀甀爀 猀甀瀀爀洀攀 琀愀戀氀椀琀ഀഀ un test en cinq étapes pour y parvenir,
à savoir :
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ 1) Quels sont les obstacles à l’accès à la justice?
਍                ㈀⤀ 䐀愀渀猀 焀甀攀氀氀攀 洀攀猀甀爀攀 氀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀 瀀攀爀洀攀琀ⴀ椀氀 搀ᤀ氀椀洀椀渀攀爀 挀攀猀 漀戀猀琀愀挀氀攀猀㼀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ 3) Quels autres moyens y a-t-il?
਍                㐀⤀ 䐀愀渀猀 焀甀攀氀氀攀 洀攀猀甀爀攀 氀攀猀 愀甀琀爀攀猀 洀漀礀攀渀猀 瀀攀爀洀攀琀琀攀渀琀ⴀ椀氀猀 搀ᤀ愠瀀氀愀渀椀爀 氀攀猀 漀戀猀琀愀挀氀攀猀 ഀഀ l’accès à la justice?
਍                㔀⤀ 儀甀攀氀 攀猀琀 氀攀 爀猀甀氀琀愀琀 搀攀 氀愀 挀漀洀瀀愀爀愀椀猀漀渀 搀攀猀 搀攀甀砀 椀渀猀琀愀渀挀攀猀㼀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ
਍                䰀愀 䌀漀甀爀 愀樀漀甀琀攀 焀甀攀 氀攀 挀漀渀挀攀瀀琀 挀攀渀琀爀愀氀 搀攀 挀攀琀琀攀 愀渀愀氀礀猀攀 攀猀琀 挀攀氀甀椀 搀攀 氀ᤀ愠挀挀猀  氀愀ഀഀ justice et que cet aspect concerne deux composantes fondamentales de la justice, ਍                 猀愀瘀漀椀爀 氀ᤀ愠猀瀀攀挀琀 猀甀戀猀琀愀渀琀椀昀 攀琀 氀ᤀ愠猀瀀攀挀琀 瀀爀漀挀搀甀爀愀氀 㨀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ
਍                㰀琀愀戀氀攀㸀ഀഀ
਍                            㰀椀洀最 愀氀琀㴀∀∀ 猀爀挀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀开倀甀戀⼀开䐀爀漀椀琀搀攀匀愀瘀漀椀爀䔀砀瀀爀攀猀猀⼀䤀洀愀最攀猀⼀瀀椀砀攀氀䈀氀愀渀挀⸀最椀昀∀ഀഀ width="25" />
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Tel que mentionné plus tôt et après s’être livrée à l’analyse en cinq temps qu’elle ਍                瀀爀漀瀀漀猀攀Ⰰ 氀愀 䌀漀甀爀 挀漀渀挀氀甀琀 焀甀攀 氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀 搀攀瘀愀渀琀 氀愀 䌀嘀䴀伀 渀✀琀愀椀琀 瀀愀猀 瀀爀昀爀愀戀氀攀ഀഀ et confirme les décisions des cours d’appel inférieures : le recours collectif proposé ਍                瀀愀爀 氀攀猀 椀渀瘀攀猀琀椀猀猀攀甀爀猀 攀猀琀 搀漀渀挀 ꬀ 挀攀爀琀椀昀椀 묀⸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ
਍                㰀猀琀爀漀渀最㸀䌀漀渀挀氀甀猀椀漀渀 攀琀 椀洀瀀愀挀琀 猀甀爀 氀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀 愀甀 儀甀戀攀挀 攀琀 愀甀 䌀愀渀愀搀愀㰀⼀猀琀爀漀渀最㸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Nous sommes d’avis que cette décision aura un impact significatif sur les litiges ਍                攀渀 洀愀琀椀爀攀 搀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀猀 愀甀 䌀愀渀愀搀愀⸀ 䨀甀猀焀甀ᤀ 瀀爀猀攀渀琀Ⰰ 氀攀猀 愀瘀漀挀愀琀猀 搀攀 氀愀 搀昀攀渀猀攀ഀഀ plaidaient, parfois avec succès, que la possibilité que les membres puissent obtenir ਍                爀瀀愀爀愀琀椀漀渀 瀀愀爀 氀攀 琀爀甀挀栀攀洀攀渀琀 搀ᤀ甠渀 愀甀琀爀攀 洀漀礀攀渀 焀甀攀 氀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀 搀攀瘀愀椀琀 昀愀椀爀攀ഀഀ échec à la certification de celui-ci. L’argument selon lequel les objectifs du recours ਍                挀漀氀氀攀挀琀椀昀 ጀ†氀ᤀ愠挀挀猀  氀愀 樀甀猀琀椀挀攀Ⰰ 氀ᤀ挀漀渀漀洀椀攀 搀攀猀 爀攀猀猀漀甀爀挀攀猀 樀甀搀椀挀椀愀椀爀攀猀 攀琀 氀愀 洀漀搀椀昀椀挀愀琀椀漀渀ഀഀ des comportements – puissent être atteints autrement qu’en sollicitant les tribunaux ਍                搀攀 搀爀漀椀琀 挀漀洀洀甀渀 琀愀椀琀 猀搀甀椀猀愀渀琀 攀琀 甀渀 渀漀洀戀爀攀 椀洀瀀漀爀琀愀渀琀 搀攀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀猀 漀渀琀ഀഀ déjà été rejetés sur cette base à l’étape de la certification.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Il y a fort à parier cependant que cet arrêt de la Cour suprême aura pour effet ਍                搀攀 昀愀挀椀氀椀琀攀爀 氀愀 挀攀爀琀椀昀椀挀愀琀椀漀渀 搀攀猀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀猀 洀洀攀 氀漀爀猀焀甀攀 搀攀猀 瀀爀漀挀攀猀猀甀猀ഀഀ réglementaires sont possibles ou encore lorsque les intimées auront prévu un processus ਍                搀攀 爀最氀攀洀攀渀琀 瘀漀氀漀渀琀愀椀爀攀 瀀漀甀爀 爀瀀漀渀搀爀攀  甀渀攀 瀀爀漀戀氀洀愀琀椀焀甀攀 瀀愀爀琀椀挀甀氀椀爀攀 愀甀瀀爀猀 搀攀ഀഀ leur clientèle si le représentant démontre que ces autres procédures n'ont pas permis ਍                搀攀 瘀椀搀攀爀 挀漀洀瀀氀琀攀洀攀渀琀 氀攀 搀戀愀琀⸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ
਍                䤀氀 攀猀琀 椀洀瀀漀爀琀愀渀琀 搀攀 猀漀甀氀椀最渀攀爀 焀甀攀 氀攀 挀爀椀琀爀攀 搀攀 氀愀 ꬀ 瀀爀漀挀搀甀爀攀 瀀爀昀爀愀戀氀攀 묀 渀ᤀ攠砀椀猀琀攀ഀഀ pas dans la législation québécoise. Il sera intéressant de voir si l’affaire Fischer ਍                愀甀爀愀 甀渀 椀洀瀀愀挀琀 爀攀猀琀爀攀椀渀琀 漀甀 瀀氀甀猀 洀愀爀焀甀 猀甀爀 氀攀 搀爀漀椀琀 搀甀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀 焀甀戀挀漀椀猀⸀ഀഀ Il est possible que les tribunaux québécois choisissent de se baser sur cet arrêt ਍                搀愀渀猀 氀攀甀爀 瘀愀氀甀愀琀椀漀渀 搀攀猀 挀爀椀琀爀攀猀 搀ᤀ愠甀琀漀爀椀猀愀琀椀漀渀 搀攀猀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀猀Ⰰ 洀愀椀猀 挀攀ഀഀ sera, selon nous, pour rappeler l’importance de la notion d’accès à la justice et ਍                氀攀 昀愀椀琀 焀甀ᤀ攠氀氀攀 挀漀渀猀琀椀琀甀攀 猀愀渀猀 挀漀渀琀爀攀搀椀琀 甀渀 搀攀猀 瀀椀氀椀攀爀猀 焀甀椀 愀 樀甀猀琀椀昀椀 氀愀 挀爀愀琀椀漀渀ഀഀ de la procédure de recours collectif en 1978.
਍                开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开开㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ 1 2013 CSC 69.
਍                㰀愀 渀愀洀攀㴀∀　㈀∀㸀㰀⼀愀㸀㰀猀甀瀀㸀㈀㰀⼀猀甀瀀㸀 䰀愀 琀爀愀搀甀挀琀椀漀渀 昀爀愀渀愀椀猀攀 漀昀昀椀挀椀攀氀氀攀 搀攀 氀ᤀ愠爀爀琀 搀攀 氀愀ഀഀ Cour suprême fait référence à la notion d’ « arbitrage sur la valeur liquidative ਍                묀⸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ 2 Plus précisément en vertu de l’article 5 (1) d) de ਍                氀愀 㰀攀洀㸀䰀漀椀 搀攀 ㄀㤀㤀㈀ 猀甀爀 氀攀猀 爀攀挀漀甀爀猀 挀漀氀氀攀挀琀椀昀猀㰀⼀攀洀㸀Ⰰ 䰀⸀伀⸀ ㄀㤀㤀㈀Ⰰ 挀栀⸀ 㘀⸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ (ci-après la « L.R.C. »).
਍                㰀愀 渀愀洀攀㴀∀　㐀∀㸀㰀⼀愀㸀㰀猀甀瀀㸀㐀㰀⼀猀甀瀀㸀 䰀ᤀ愠爀爀琀 搀攀 氀愀 䌀漀甀爀 愀 琀 爀搀椀最 瀀愀爀 氀攀 樀甀最攀 䌀爀漀洀眀攀氀氀ഀഀ (avec l’accord de la juge en chef McLachlin et des juges LeBel, Rothstein, Moldaver, ਍                䬀愀爀愀欀愀琀猀愀渀椀猀 攀琀 圀愀最渀攀爀⤀⸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ 5 Juge Perell, de la Cour supérieure de justice de l’Ontario.
਍                㰀愀 渀愀洀攀㴀∀　㘀∀㸀㰀⼀愀㸀㰀猀甀瀀㸀㘀㰀⼀猀甀瀀㸀 䰀愀 䌀漀甀爀 猀甀瀀爀椀攀甀爀攀 搀攀 樀甀猀琀椀挀攀 搀攀 氀ᤀ传渀琀愀爀椀漀Ⰰ 䌀漀甀爀 搀椀瘀椀猀椀漀渀渀愀椀爀攀Ⰰഀഀ 2011 ONSC 292 (la juge Molloy, avec l’accord des juges Swinton et Herman) et la ਍                䌀漀甀爀 搀ᤀ愠瀀瀀攀氀 搀攀 氀ᤀ传渀琀愀爀椀漀Ⰰ ㈀　㄀㈀ 伀一䌀䄀 㐀㜀 ⠀氀攀 樀甀最攀 攀渀 挀栀攀昀 圀椀渀欀氀攀爀Ⰰ 愀瘀攀挀 氀ᤀ愠挀挀漀爀搀ഀഀ des juges Epstein et Pardu (ad hoc)). ਍        㰀⼀琀爀㸀ഀഀ ਍            㰀琀搀 猀琀礀氀攀㴀∀眀椀搀琀栀㨀 㔀㠀㘀瀀砀∀㸀ഀഀ ਍        㰀⼀琀爀㸀ഀഀ ਍            㰀琀搀 猀琀礀氀攀㴀∀眀椀搀琀栀㨀 㔀㠀㘀瀀砀∀㸀ഀഀ Abonnement ਍                㰀椀洀最 愀氀琀㴀∀∀ 猀爀挀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀开倀甀戀⼀开䐀爀漀椀琀搀攀匀愀瘀漀椀爀䔀砀瀀爀攀猀猀⼀䤀洀愀最攀猀⼀䈀甀氀氀攀琀䜀爀攀攀渀䄀爀爀漀眀⸀樀瀀最∀ഀഀ width="8" height="8" />  ਍                        䐀猀愀戀漀渀渀攀洀攀渀琀㰀⼀愀㸀ഀഀ ਍                㰀椀洀最 愀氀琀㴀∀∀ 猀爀挀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀开倀甀戀⼀开䐀爀漀椀琀搀攀匀愀瘀漀椀爀䔀砀瀀爀攀猀猀⼀䤀洀愀最攀猀⼀䈀甀氀氀攀琀䜀爀攀攀渀䄀爀爀漀眀⸀樀瀀最∀ഀഀ width="8" height="8" />  Contactez-nous ਍            㰀⼀琀搀㸀ഀഀ ਍        㰀琀爀㸀ഀഀ ਍                㰀椀洀最 愀氀琀㴀∀∀ 猀爀挀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀开倀甀戀⼀开䐀爀漀椀琀搀攀匀愀瘀漀椀爀䔀砀瀀爀攀猀猀⼀䤀洀愀最攀猀⼀瀀椀砀攀氀䈀氀愀渀挀⸀最椀昀∀ ⼀㸀㰀⼀琀搀㸀ഀഀ ਍        㰀琀爀㸀ഀഀ ਍                䰀愀瘀攀爀礀Ⰰ 搀攀 䈀椀氀氀礀Ⰰ 匀⸀䔀⸀一⸀䌀⸀刀⸀䰀⸀ 瀀甀戀氀椀攀 最愀氀攀洀攀渀琀 搀攀猀 戀甀氀氀攀琀椀渀猀 搀愀渀猀 瀀氀甀猀椀攀甀爀猀 愀甀琀爀攀猀ഀഀ secteurs de droit. Si vous désirez consulter la liste de ces secteurs et vous abonner, ਍                琀爀愀渀猀洀攀琀琀攀稀ⴀ渀漀甀猀 瘀漀琀爀攀 挀栀漀椀砀 攀渀 挀氀椀焀甀愀渀琀 猀甀爀 㰀愀 栀爀攀昀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀瀀甀戀氀椀挀愀琀椀漀渀猀⼀挀漀洀洀愀渀搀攀ⴀ愀戀漀渀渀攀洀攀渀琀⼀愀戀漀渀渀攀洀攀渀琀⼀∀㸀ഀഀ Abonnement.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Le contenu de ce courriel fournit des commentaires généraux sur les développements ਍                爀挀攀渀琀猀 攀渀 搀爀漀椀琀⸀ 䰀攀猀 琀攀砀琀攀猀 渀攀 挀漀渀猀琀椀琀甀攀渀琀 瀀愀猀 甀渀 愀瘀椀猀 樀甀爀椀搀椀焀甀攀⸀ 䰀攀猀 氀攀挀琀攀甀爀猀ഀഀ ne devraient pas agir sur la seule foi des informations qui y sont contenues.
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ Veuillez ne pas répondre au présent courriel. Cette boîte de courriels n'est pas ਍                瀀爀漀最爀愀洀洀攀 瀀漀甀爀 爀攀挀攀瘀漀椀爀 挀攀甀砀ⴀ挀椀⸀ 倀漀甀爀 瀀氀甀猀 搀✀椀渀昀漀爀洀愀琀椀漀渀Ⰰ 瘀椀猀椀琀攀稀 ☀渀戀猀瀀㬀㰀愀 栀爀攀昀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀∀㸀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀㰀⼀愀㸀㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ © Lavery, de Billy, 2013 Tous droits réservés
਍                㰀戀爀 ⼀㸀ഀഀ ਍                    㰀椀洀最 戀漀爀搀攀爀㴀∀　∀ 栀攀椀最栀琀㴀∀㄀㠀∀ 猀爀挀㴀∀栀琀琀瀀㨀⼀⼀眀眀眀⸀氀愀瘀攀爀礀⸀挀愀⼀开倀甀戀⼀开匀椀最渀愀琀甀爀攀猀⼀猀漀挀开氀椀渀欀⸀瀀渀最∀ഀഀ width="18" />  ਍                                        㰀⼀猀瀀愀渀㸀ഀഀ ਍    㰀⼀琀愀戀氀攀㸀ഀഀ ਍㰀⼀栀琀洀氀㸀ഀഀ