Marc-André Landry Associé, Avocat

Marc-André Landry Associé, Avocat

Bureau

  • Montréal

Téléphone

514-878-4516

Courriel

[email protected]

Admission au barreau

  • Québec, 2000

Langues

  • Anglais
  • Français

Secteurs de pratique

Profil

Associé

Marc-André Landry œuvre au sein de l'équipe Litige et règlement des différends et axe sa pratique en litige commercial.

Il assiste fréquemment ses clients afin de résoudre leurs différends, que ce soit par le biais de la négociation, la médiation, l'arbitrage ou devant les diverses instances judiciaires. Au fil des ans, il a représenté des entreprises évoluant dans diverses sphères d'activités, incluant les domaines de la construction et de l'immobilier, le secteur de l'énergie renouvelable et celui des énergies, des nouvelles technologies, des services financiers ou encore de l'industrie pharmaceutique.

Qu'il s'agisse de litiges de nature contractuelle, de recours impliquant des actionnaires ou encore de recours administratifs ou des actions collectives, Me Landry est reconnu pour son pragmatisme et de proposer une approche adaptée à la réalité d'affaires de ses clients, toujours conscient des dynamiques propres au monde des affaires et des besoins et objectifs spécifiques de chacun. Il est d'ailleurs régulièrement consulté par ses clients à l'égard de questions stratégiques d'entreprise.

Me Landry est régulièrement consulté dans des cas de fraudes ou de vols de données d'entreprise. Sa connaissance des mesures extraordinaires (injonctions Anton Piller ou Norwich, saisies, demandes de confidentialité, entre autres) lui permet de protéger les intérêts des clients avec efficacité.
De la même façon, il défend des gens d'affaires accusés par l'Autorité des marchés financiers de violation des lois en matière de valeurs mobilières.

Combinant créativité et savoir-faire, il a notamment représenté des actionnaires minoritaires ou majoritaires dans le cadre de litiges variés et complexes et défendu avec succès des fabricants poursuivis en responsabilité. Il a également défendu des multinationales poursuivies dans le cadre d'actions collectives fondées sur la Loi sur la protection du consommateur et agi pour des sociétés du domaine de l'énergie devant la Régie de l'énergie.

L'expérience de Me Landry l'appelle à donner des conférences en matière d'actions collectives, de droit de la construction et de litiges d'actionnaires. Il a également publié de nombreux textes auprès d'éditeurs juridiques québécois.

Mandats représentatifs

  • Représentations de sociétés et d'actionnaires minoritaires ou majoritaires dans le cadre de différends d'actionnaires ou corporatifs
  • Représentation d'une société d'exploration pétrolière dans le contexte d'expropriation déguisée et dans le contexte de réclamations autochtones
  • Représentation de sociétés victimes de fraudes ou de vols de données
  • Représentations d'institutions financières dans le cadre d'actions collectives visant des violations aux lois sur la protection des consommateurs ou de fraude
  • Représentations d'une installation pétrolière dans le contexte d'un déversement environnemental
  • Arbitrages complexes en matière de construction dans le cadre de projet en partenariat public-privé
  • Défense avec succès d'un dirigeant d'une société accusé de transactions d'initiés
  • Approbation d'arrangements corporatifs dans le cadre de transactions commerciales de grande envergure

Publications et conférences

  • Série « Mémoires de maître » (animateur de Webinaires, Association du Barreau canadien – division Québec
  • « Fardeau de la preuve, présomption de bonne foi et connaissance judiciaire » (coauteur avec Joël Larouche), dans encyclopédie JurisClasseur Québec
  • « L'injonction interlocutoire » (coauteur avec Joël Larouche), dans encyclopédie JurisClasseur Québec
  • « Les clauses d'exclusivité et de non-concurrence dans les baux commerciaux : de la rédaction à la mise en application » (coauteur), dans Le bail commercial, 3e éd., dans La Collection Blais, vol. 27 (2017)
  • « Les clauses standards dans les contrats commerciaux : leur raison d'être et leurs effets pratiques » (coauteur) dans Développements récents en droit des affaires, vol. 417 (2016), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « Les clauses standards dans les contrats commerciaux : leur raison d'être et leurs effets pratiques » (coauteur) dans Développements récents en droit des affaires, vol.XXX (2023), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « La protection des actionnaires minoritaires au Québec : où en sommes-nous quatre ans après l'entrée en vigueur de la Loi sur les sociétés par actions? » (coauteur) dans Développements récents en droit des affaires, vol. 390 (2014), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « Le Québec au diapason avec le reste du Canada : les sociétés québécoises peuvent maintenant procéder à des arrangements » (auteur) dans Développements récents en droit des affaires, vol. 350 (2012), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « Recours collectif en matière de responsabilité sur les marchés secondaires – les enjeux selon une perspective pancanadienne » (coauteur) dans Développements récents au Québec, au Canada et aux États-Unis, vol.3 80 (2014), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « Recours collectif en matière de responsabilité sur les marchés secondaires – les enjeux selon une perspective pancanadienne » (coauteur) dans Développements récents en litige de valeurs mobilières, vol. 376 (2013), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • Chronique – « Les limites procédurales à la reconnaissance tacite de la compétence internationale des tribunaux québécois » (coauteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2016
  • Chronique – « La responsabilité du prestataire de services pour le vice du bien » (coauteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, septembre 2015
  • Commentaire sur la Corporate Assets Inc. c. 9214-6463 Québec inc. – Une application de l'exception au principe de l'effet relatif des contrats (coauteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, novembre 2018
  • Commentaire sur la décision 9277-4488 Québec inc. c. Beaulieu – Un droit pas de préjudice ou un préjudice, pas de droit? (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, septembre 2015
  • Commentaire sur la décision Jasmin c. Société des alcools du Québec – La SAQ assujettie à la L.p.c., mais libre de fixer ses prix (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2015
  • Commentaire sur la décision Claude Joyal inc. c. CNH Canada Ltd. – La dénonciation entre débiteurs solidaires (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, août 2014
  • Commentaire sur la décision eBay Canada Ltd. c. Mofo Moko – L'opposabilité d'une clause d'élection de for en matière de protection du consommateur (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, janvier 2014
  • Commentaire sur la décision Gauthier c. United Parcel Service of Canada Ltd – Les recours collectifs en série (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, septembre 2013
  • Commentaire sur la décision Francoeur v. 4417186 Canada Inc. – La Cour d'appel effectue un ajout sévère, mais justifié, dans les conclusions factuelles de la Cour supérieure afin de forcer le respect de l'ordre contractuel (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2013
  • Commentaire sur la décision Richard c. Time Inc. – Les commerçants, fabricants et publicitaires doivent redoubler de prudence dans leurs relations avec les consommateurs (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, juin 2012
  • Commentaire sur la décision Renaud c. Holcim Canada inc. – Se croire erronément visé par un recours collectif interrompt la prescription (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2012
  • Commentaire sur la décision Paris c. Lafrance – Autorisation d'exercer un recours collectif relatif au devoir d'information des administrateurs et dirigeants d'une compagnie : la Cour supérieure analyse en détail le critère de l'apparence de droit prévu par l'article 1003(b) du Code de procédure civile (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, février 2012
  • Commentaire sur la décision Carrier c. Québec (Procureur général) – Autorisation d'exercer un recours collectif en matière de protection de l'environnement : immunité de l'État au stade de l'autorisation et rôle du recours collectif en matière de protection de l'environnement (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, octobre 2011
  • Commentaire sur la décision Gordon c. Mailloux – Autorisation d'exercer un recours collectif en matière de diffamation: la Cour d'appel précise la portée du recours en diffamation et la nécessité d'établir l'existence d'un préjudice individuel (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, août 2011
  • Commentaire sur la décision Rhéaume c. Société d'investissements l'Excellence inc. – Requête en annulation d'une sentence arbitrale pour cause de manquement au secret du délibéré et à l'obligation implicite de confidentialité: la Cour d'appel confirme que le tribunal n'avait pas à intervenir (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, avril 2011
  • Commentaire sur la décision Carrier c. Québec (Procureure générale) – Requête en autorisation d'un recours collectif : l'apparence de droit en vertu de l'article 1003(b) du Code de procédure civile (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, octobre 2010
  • Commentaire sur la décision Time Inc. c. Richard – Le consommateur au sens de la LPC (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, juin 2010
  • Commentaire sur la décision Robert Carrier inc. c. Transamerica Vie Canada – Résiliation d'un contrat de courtage d'assurance: respect des dispositions contractuelles et refus d'ordonner l'exécution en nature (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, janvier 2010

Distinctions

  • Prix Jules-Deschênes remis par l'ABC Québec, 2010
  • The Best Lawyers in Canada dans les domaines des actions collectives et litige commercial, depuis 2014
  • Benchmark Litigation, 2014-2022
  • Chamber's Global, 2014-2016
  • Canadian Legal Lexpert Directory dans le domaine du Corporate Commercial Litigation, depuis 2016
  • Lexpert/American Lawyer Guide to the Leading 500 Lawyers in Canada, 2022
  • Lexpert Special Edition Infrastructure, depuis 2022
  • Lexpert Special Edition Health and Science, depuis 2021
  • Lexpert Special Edition Energy, depuis 2021
  • Litigation Counsel of America (Fellow), 2021
  • Canadian Legal Lexpert Directory dans le domaine du droit de la construction (2024)

Formation

  • LL.B., Université de Montréal, 2000

Conseils et associations

  • Association du Barreau Canadien
  • American Bar Association

Actualités

Consulter toutes les actualités

  1. 36 associés de Lavery classés dans l’édition 2024 du Canadian Legal Lexpert Directory

    Nous sommes heureux d’annoncer que 36 de nos associés se sont classés dans l’édition 2024 du répertoire he Canadian Legal Lexpert Directory. Ces reconnaissances sont un témoignage de l’excellence et du talent de ces avocats et confirment la qualité des services qu’ils rendent à nos clients. Les associés suivants figurent dans l’édition 2024 du Canadian Legal Lexpert Directory. Notez que les catégories de pratique reflètent celles de Lexpert (en anglais seulement).   Asset Securitization Brigitte M. Gauthier Class Actions Laurence Bich-Carrière Myriam Brixi Construction Law Nicolas Gagnon Marc-André Landry Corporate Commercial Law Luc R. Borduas Étienne Brassard Jean-Sébastien Desroches Christian Dumoulin André Vautour    Corporate Finance & Securities Josianne Beaudry           Corporate Mid-Market Luc R. Borduas Étienne Brassard Jean-Sébastien Desroches Christian Dumoulin Édith Jacques    Selena Lu André Vautour Employment Law Richard Gaudreault Marie-Josée Hétu Marie-Hélène Jolicoeur Guy Lavoie Family Law Caroline Harnois Awatif Lakhdar Infrastructure Law Nicolas Gagnon Insolvency & Financial Restructuring Jean Legault      Ouassim Tadlaoui Yanick Vlasak Intellectual Property Chantal Desjardins Isabelle Jomphe Labour Relations Benoit Brouillette Brittany Carson Simon Gagné Richard Gaudreault Marie-Josée Hétu Marie-Hélène Jolicoeur Guy Lavoie Life Sciences & Health Béatrice T Ngatcha Litigation - Commercial Insurance Dominic Boisvert Marie-Claude Cantin Bernard Larocque Martin Pichette Litigation - Corporate Commercial Laurence Bich-Carrière Marc-André Landry Litigation - Product Liability Laurence Bich-Carrière Myriam Brixi Mergers & Acquisitions Edith Jacques Mining Josianne Beaudry           René Branchaud Sébastien Vézina Occupational Health & Safety Josiane L'Heureux Workers' Compensation Marie-Josée Hétu Guy Lavoie Carl Lessard Le Canadian Legal Lexpert Directory est un répertoire de référence consacré aux meilleurs juristes au Canada. Publié depuis 1997, il dresse la liste des juristes de premier plan au Canada dans plus de 60 domaines de pratique et des cabinets d’avocats de premier plan dans plus de 40 domaines de pratique. Félicitations à nos professionnels pour ces nominations qui témoignent du talent et de l’expertise de notre équipe. À propos de Lavery Lavery est la firme juridique indépendante de référence au Québec. Elle compte plus de 200 professionnels établis à Montréal, Québec, Sherbrooke et Trois-Rivières, qui œuvrent chaque jour pour offrir toute la gamme des services juridiques aux organisations qui font des affaires au Québec. Reconnus par les plus prestigieux répertoires juridiques, les professionnels de Lavery sont au cœur de ce qui bouge dans le milieu des affaires et s'impliquent activement dans leurs communautés. L'expertise du cabinet est fréquemment sollicitée par de nombreux partenaires nationaux et mondiaux pour les accompagner dans des dossiers de juridiction québécoise.

    Lire la suite

  2. Lavery accueille deux avocats et renforce son expertise en litige commercial

    Lavery est ravi d'accueillir Marc-André Landry et Joël Larouche au sein de son équipe Litige et règlement des différends, qui viennent renforcer l'expertise du cabinet en matière de litige commercial. Marc-André Landry se joint à l'équipe à titre d'associé. Fort d'une solide expérience en matière de résolution de différends, il assiste ses clients notamment par le biais de la négociation, la médiation, l'arbitrage ou devant les diverses instances judiciaires. Il agit pour un vaste éventail de clients issus de différents secteurs comme la construction, l'immobilier, le secteur de l'énergie renouvelable et celui des énergies, des nouvelles technologies, des services financiers ou encore de l'industrie pharmaceutique. Me Landry est régulièrement consulté dans des cas de fraudes ou de vols de données d'entreprise. Sa connaissance des mesures extraordinaires (injonctions Anton Piller ou Norwich, saisies, demandes de confidentialité, entre autres) lui permet de protéger efficacement les intérêts des clients.De la même façon, il défend des gens d'affaires accusés par l'Autorité des marchés financiers de violation des lois en matière de valeurs mobilières. « La vision de Lavery ainsi que la force de son équipe m'ont persuadé de me joindre à ce cabinet... et je n'ai pas fait erreur : les clients bénéficient déjà et apprécient la plateforme multiservice de Lavery qui répond autant aux besoins des PME que des plus grandes institutions. » souligne Marc-André. Joël Larouche se joint à l'équipe à titre d'avocat principal. Il concentre sa pratique principalement sur des enjeux juridiques en matière de litige commercial tels que l'insolvabilité et la restructuration. Au fils des années, il a acquis une expérience marquée en matière d'injonction de toute nature comme des ordonnances de type Anton Piller, Norwich, Mareva et, notamment dans le cadre de la violation de clauses de non-sollicitation et de non-concurrence, ainsi qu'en cas d'usurpation de renseignements personnels et de données confidentielles. À cet effet, il agit fréquemment en tant qu'avocat superviseur indépendant dans le contexte d'exécution d'ordonnances de type Anton Piller. Son intervention est recherchée dans des contextes variés, incluant les litiges entre actionnaires, les litiges transactionnels, de même que dans le cadre d'enquêtes réglementaires et d'enjeux liés à la gouvernance. Sa pratique l'amène à représenter autant des grandes entreprises du secteur privé qu'institutionnel, notamment dans les secteurs financier, technologique et de la construction. « Je suis très heureux de me joindre à la famille Lavery, qui bénéficie d'une équipe passionnée et rigoureuse dont la réputation n'est plus à faire. L'idée d'œuvrer au sein d'un cabinet indépendant de premier plan m'a rapidement plu, mais surtout, j'ai été convaincu par les qualités humaines du cabinet. » affirme Joël. L'expertise combinée de ces deux professionnels vient consolider l'offre de Lavery en matière de litige commercial, affirmant la position du cabinet comme référence au Québec. À propos de Lavery Lavery est la firme juridique indépendante de référence au Québec. Elle compte plus de 200 professionnels établis à Montréal, Québec, Sherbrooke et Trois-Rivières, qui œuvrent chaque jour pour offrir toute la gamme des services juridiques aux organisations qui font des affaires au Québec. Reconnus par les plus prestigieux répertoires juridiques, les professionnels de Lavery sont au cœur de ce qui bouge dans le milieu des affaires et s'impliquent activement dans leurs communautés. L'expertise du cabinet est fréquemment sollicitée par de nombreux partenaires nationaux et mondiaux pour les accompagner dans des dossiers de juridiction québécoise.

    Lire la suite
Retour à la page Équipe